生活中会经常遇到需要密封保存的食品和物品，但是低效的密封方法和不当的密封方式会使密封效果事倍功半。

一个适合的密封夹不仅能增强密封效果，还能优化使用体验。本次测试选取了13种不同类型的产品并分别从易用性、普适性和密封性三个方面进行了综合比对，并根据测评结果推荐餐将军、卡莱恩和家の物语三款密封夹。

餐将军密封棒能适用于大多数食品包装袋，而且使用快捷方便、密封性良好；卡莱恩牛奶夹专为尖顶纸盒饮品设计，在密封性测试中表现良好，使用起来也不会特别复杂；最后是家の物语带出料口密封夹，不论是适用性、密封性还是易用性在同类型产品都比较出色。

样本挑选

▲本次样品均从各品牌电商旗舰店匿名购买获得

测评员从各大电商平台依据销量和评论数挑选了本次13款样品，他们涵盖了市面上最常见的四类密封夹，分别是短夹型、长夹型、带出料口型和新式密封夹。

短夹型密封夹对于开口大小有一定限制，通常需要将包装折叠再进行夹固，而且开口折叠的方法通常会导致密封不完全

长夹型密封夹相对于短夹的优点是封口面更宽，大横面阻隔不容易遗漏小气口。也有许多商家在此基础对外观亦或操作进行了创新。

带出料口的密封夹适合有密封需求但又经常需要取用内容物的包装，但是密封夹的安装比传统密封夹更复杂，对于不需要经常取用的包装来说便捷性较差。

除了常规密封夹，市面上也出现了许多新式密封夹。本次样品选择了销量较高的牛奶夹、木质密封夹、按钮式密封夹和密封棒作为代表。

易用性测试

根据对各产品的实际使用体验，两款短夹型密封夹、全适量勺夹、mirari按钮式夹扣的操作最简易，可以单手操作。

而三款带出料口的密封夹和卡莱恩牛奶夹由于需要安装，在第一次操作时会没这么快捷；但在安装完成后的后续操作中，如需多次拿取则会比普通密封夹更方便。

但是有两款看似便利的密封夹却没有达到预期效果。

inomata采用剪刀型设计，意在简化操作。但实际使用发现，单手操作只适用于开口较小的包装，如果遇到开口太大或者包装太厚的情况仍需按照传统密封夹使用方法使用。

木丁丁作为一个实木型夹扣，不具备形变能力，这也导致在使用过程中容易脱落或者外包装袋根本无法塞进凹槽。

适用性测试

在这13款样品中，茶花、家の物语和inomata的适用性最好，基本不拘泥于包装的厚度和硬度。

只有家の物语由于出料口限制，无法用于开口太小的包装。

餐将军、美厨和登比三款产品由于产品体积和设计限制，无法适用于太厚的包装。

由于卡莱恩牛奶夹专为尖顶盒装饮料盒设计，所以针对性较强，适用性较差。

另外值得一提的还有美杜。单物料口的设计使其对于包装开口有较严格的要求：包装开口过大或过小都无法正常使用。

密封性测试

实验说明

密封性是密封夹的关键性能，为了测试这一性能，我们以两种不同材质的包装袋作为代表目标样本，装水后再用13个测试样本分别密封试验，观察倾倒和倒置的漏水情况，得出以下结论。

在本次实验中，餐将军对于软硬两种包装袋的密封表现都十分出色，360°旋转放置都无液体渗出，哪怕在将该密封棒取下时，也不会导致包装内液体飞溅。

卡莱恩作为一款专为奶盒设计的密封夹，针对性十分不错，能保证在使用过程中发生突然倾倒、倒置拿取时也无撒漏，密封性良好。

最后一个无液体渗出的产品竟然是得力文件夹。由于文件夹具备密封夹没有的强大咬合力，使其密封效果毫不逊色，是日常应急备用之选。但是使用时需要格外注意包装的折叠方式，尽量阻挡所有气口才能起到密封作用。

余下的封口夹都存在或多或少的漏水情况。

带出料口密封夹由于开口不能完全密封都存在较严重的漏水情况，只有家の物语在硬包装上使用时的水流速度是呈缓慢滴落状。

另外登比和inomata这两款作为内嵌式密封夹在硬包装上使用时直接倒置不会出现漏水情况，但是重新摆正后会有液体渗出，故判断其密封性较好但并无法完全密封，可用于短期密封。

层榜网只收录优质评测部分内容，详情请访问盖得排行评测